Selecteer een pagina

DORPSHUIS SON EN BREUGEL: verantwoorde investering of prestigeobject?

Wat zou je nog meer kunnen doen met 9 miljoen?

Met andere woorden, 9 miljoen voor een dorpshuis in de voormalige kerk? Dat is absurd, zeker in deze onzekere Coronatijd. Deze illustratie is er om te laten zien dat je misschien wel leukere dingen kunt doen voor minder geld. Het is slechts een illustratie bij de stelling ‘meer doen met 9 miljoen’.Meer dan een gebouw oprichten wat we niet nodig hebben en waar nog ongeveer 40 vragen over zijn. U kunt niet op dit concept stemmen, zoals gezegd het is slechts een illustratie. Wel kunt u stemmen tegen het absurde plan om een veel te duur dorpshuis te bouwen voor een kleine groep gebruikers. Gebruikers waarvan we niet eens weten of ze wel gebruik willen maken van het nieuwe gebouw.  Als we nu niets doen zitten wij en onze kinderen er straks mee te kijken. STEM NU!

 

DORPSHUIS

Son en Breugel, een inventarisatie

 

 

 Van de redactie:

‘Bezorgde inwoners Son en Breugel starten actie om dorpshuistraject te stoppen.’ Een onderdeel van deze actie is de website die u nu bezoekt. Destijds heb ik me sterk gemaakt om een lelijk MFA te helpen voorkomen, nu maak ik me sterk om een inventarisatie te maken van feiten, meningen en analyses die moeten leiden tot een verantwoorde ‘beslissing.

Mijn eigen mening wil ik niet te belangrijk laten zijn, alleen een ding: er zijn veel betere, en goedkopere oplossingen dan het nu voorgestelde plan. Ik kan begrijpen als mensen zeggen ‘ik ben dat gedoe met dat MFA of Dorpshuis helemaal zat, ze doen maar’. En dat zou pas echt jammer zijn.

De bezorgde bewoners vonden elkaar in het netwerk van Son en Breugel. Betrokken inwoners die bij het horen van het bedrag van 9 miljoen, dat nodig is voor het bouwen van een dorpshuis in de kerk, zich rotschrokken. Zeker toen het ook nog duidelijk werd dat het beoogde gebouw niet voldoet aan de eisen en verwachtingen van de gebruikers. Het gebouw domweg teveel tekortkomingen kent. Het doel is om de inwoners van Son en Breugel wakker te schudden en de Sonse politiek te bewegen om direct te stoppen met het ontwikkelproces.

Er is maar een kleine meerderheid die positief is over de Dorpshuis plannen, dat is niet voor niets. Het zou toch zo moeten zijn dat zo’n kostbaar project breed gedragen wordt? Waarom is dat dan niet?

Ik wens u plezier en wijsheid bij het bekijken van alle bijdragen. Ik wil iedereen bedanken voor hun openhartige bijdragen.

Namens veel bezorgde inwoners, Harrie Sijbers

 

27 augustus moet de beslissing vallen, dat is nog

Dag(en)

:

Uur(s)

:

Minute(s)

:

Second(s)

Er zijn veel vragen bij ongeruste inwoners, laten we ze stellen aan de verantwoordelijke wethouder

Inderdaad, de plek waar vroeger de bibliotheek zat. In dit gebouw staat 600 vierkante meter leeg!! In de plattegrond van het nieuwe dorpshuis is dat het rood omlijnde gedeelte,

bijna een half dorpshuis! En een mooi, modern gebouw voor vele doeleinden geschikt..

 

Ik denk dat een dorp, want dat is het gewoon, zich gelukkig mag prijzen met een accommodatie als het Vestzaktheater!! En dat zie ik als een groot goed en vind het ook helemaal niet erg dat daar gemeenschapsgeld naar toe gaat. Waarom een nieuw gebouw neerzetten wat heel erg veel gemeenschapsgeld gaat kosten, terwijl er al een gebouw staat, dat volgens mij, al voorbij gaat aan de eisen die een gemeente als Son en Breugel mag stellen aan een dergelijke accommodatie . Kijk naar gemeentes in de directe omgeving. Wat mij betreft hebben we genoeg aan het Vestzaktheater, waar lokale clubs en verenigingen gebruik van kunnen maken. Ik ben zelf lid van de Vestzakkomedie en prijs me gelukkig dat er een plek is waar wij, een heel jaar lang, kunnen repeteren. Dat is echt niet overal zo. In onze directe omgeving gaan er vergelijkbare accommodatie dicht. Ik vermoed omdat het niet te exploiteren is. Ik vind het geen probleem dat een deel van mijn gemeentebelasting gebruikt wordt om een gebouw als het Vestzaktheater te financieren. Ik heb er wel moeite mee als een gemeente als Son en Breugel een te grote broek aan trekt en meent zich een gebouw te kunnen veroorloven dat veel te veel geld gaat kosten en waarvan de exploitatie, waarschijnlijk, niet kostendekkend zal blijken te zijn.

Frank van Mill

 

Het ooit vastgestelde budget voor de verbouwing van de kerk lijkt ver te worden overschreden. Dat is ontoelaatbaar indien er niet een exploitatiebegroting tegenover kan worden opgesteld die de jaarlijkse kosten dekt. Gezien de tot nu toe bekende toekomstige gebruikers lijkt dit erg onwaarschijnlijk. Garantie op een langdurig gebruik evenmin. De gemeente, dus de burger zal hiervoor garant komen te staan. Ervaring met het exploiteren van dorpshuizen in de omgeving (Deurne, Valkenswaard) stemt niet hoopvol. Er lijkt in de gemeente voldoende alternatieve ruimte te vinden te zijn voor huisvesting van de meeste huidige gebruikerskandidaten. De verandering in budget en gebouw- programmering t.o.v. die ten tijde van de  “aanbesteding ” veroorzaakt een juridisch probleem, waardoor afgevallen bouwcombinaties terecht een klacht kunnen indienen. Is al gebeurd! Bovenstaande is voldoende reden om het besluit “ten halve te keren ” te rechtvaardigen. 9 Miljoen is niet verantwoord. Een budget dat ooit vastgesteld is, dient te worden bewaakt!! 

Koen Vegter

Wat is er al veel besproken, gesproken, gezegd en gedaan wat betreft het nieuwe dorpshuis. Zelfs de naam is al eens gewijzigd. MFA moest dorpshuis worden en dan zou het allemaal wel goed komen. Nou, om heel eerlijk te zijn, maak ik me grote zorgen om als dorp een uitgave van 9 miljoen te doen in deze ongewisse tijd en waar ook nog zoveel zaken onduidelijk zijn over het te bouwen dorpshuis.

Ik heb als oud-verslaggever lang de politiek gevolgd en ik weet dat rond dit onderwerp er veel oud (en nieuw) zeer zit en dat daardoor wellicht sommige lokale politici star vasthouden aan hun standpunt. Kun je nu nog de plannen van een dorpshuis vergelijken met de eerdere plannen? Behoeftes zijn anders geworden, maar zeker ook de prijs is anders geworden. En de tijd waarin we leven is anders geworden!  Als wij als gemeente 9 miljoen gaan uitgeven, terwijl we weten dat er nog zoveel haken en ogen aan dit dorpshuis zitten…..als wij als gemeente nu al weten dat ‘alles’ echt niet gaat lukken binnen de 9 miljoen (terwijl zelfs een lager bedrag was afgesproken) en toch een ja geven voor dit absurd hoge bedrag…..dan schaam ik me eigenlijk dat ik inwoner ben van Son en Breugel. 

Ik lees op Facebook – geplaatst door meerdere politieke partijen – dat we ons bewust moeten zijn dat er in Son en Breugel armoede is. Ik hoor dat we binnen het CMD met een groot tekort zitten en we lazen met z’n allen in de krant dat Son en Breugel financieel niet alles goed op orde heeft en zelfs de provincie een oogje in het zeil aan het houden is. Dan gaan mijn haren recht overeind staan als er wel een bedrag van 9 miljoen voor een onzeker in te vullen dorpshuis uitgegeven gaat worden. 

Ook vind ik dat als je zulke belangrijke beslissingen gaat nemen als gemeenteraad, dan je niet moet willen om met een kleine meerderheid dit plan er door heen probeert te jassen. Ja, een krappe meerderheid is wel een meerderheid, maar hoe gedragen is het dan? Als we het hebben over een paar duizend euro…a la. Maar we hebben het over 9 MILJOEN.

Ineke van Uden

Geef me een antwoord op de vraag, wat is de meerwaarde van het “nieuwe” dorpshuis in 5 zinnen. Ik denk dat menig raadslid hierover gaat struikelen. Maar die kan ik een hand schudden ikzelf kan die meerwaarde ook niet geven. er zijn alternatieven genoeg, al eens in Zundert geweest? En er is zoveel leegstand. Mijn god maak er anders studentenappartementen van die Eindhoven niet kan herbergen.

Stephan van den Hurk

Ik kom uit een dorp waar een aantal jaren terug het oude vertrouwde theater/uitgaanscomplex geruimd moest worden. Onze naaste dorp had al een mooi theater met een bibliotheek. Maar wij als aangrenzend kerkdorp wilde geen afstand doen van ons eigen theatertje. Uiteindelijk kwam er een groot gebouw voor terug. Inclusief bieb om aan de wensen van een bruisend dorpje tegenmoet te komen. Echter het waren niet onze wensen. Het gebouw werd te groot te duur. Verenigingen moesten dik betalen voor de huur. Dus bleven ze weg. Het theater werd een soort van gymzaal. Ongezellig. De bieb is intussen verdwenen de 1e verdieping staat leeg. De zolderverdieping is bujna nooit gebruikt. Het theater draait niet. Verlies op verlies. Als je al 9 miljoen voor iets wil neerleggen moet het wel heel goed doordacht zijn. Kun je daar niet veel betere dingen voor doen. Iets betaalbaars voor de jeugd. Meer groen in het kille centrum. Een bruisend vestzaktheater. De waterlast aanpakken, de sporthal opknappen, de boederij in Breugel een verfrissing geven. En zo zijn er tal van andere mooie en goede projecten waar je dat geld beter aan kunt besteden.

Freya van Elderen

Ik ben niet zozeer tegen een dorpshuis of het dorpshuis in de voormalige kerk op het kerkplein, maar ik ben vooral tegen de beoogde investeringskosten van ruim 9 miljoen euro. Het kader wat meegegeven in bij de ontwikkeling van het ontwerp voor het dorpshuis in de kerk was 6 miljoen. Nu is het resultaat ruim 9 miljoen. Coalitie vindt dat wel goed, hiermee komen we onze verkiezingsbelofte na. Het is werkelijk van de gekke om nog eens ruim 3 miljoen extra bovenop de 6 miljoen te investeren in een dorpshuis, waarvan slechts een klein deel van de Sonse gemeenschap gebruik van zal gaan maken. Het is een droom volgens de coalitie, ik geloof niet dat het een levendig gebouw gaat worden van ’s morgens vroeg tot ’s avonds laat. Er zijn prima oplossingen  in Son die veel minder beslag op onze middelen legt. Gebruik de plint voor CMD en bibliotheek, gebruik het Vestzak voor theater, harmonie en de verenigingen. Wellicht kunnen daar dan ook nog de yogalessen gegeven worden. Aan commerciële vergaderruimten is geen behoefte in een dorpshuis, daarvan zijn er al genoeg in Son en directe omgeving beschikbaar. En daarnaast we werken in de toekomst vooral ook thuis en meetings doen we met zoom of teams.

Jan Willem Nugteren

Architectenburo De Twee Snoeken  maakt bezwaar tegen de gang van zaken rond de bouw van het dorpshuis in het kerkgebouw.

De Twee Snoeken diende eind 2019 een plan in dat paste binnen het taakstellend budget voor de stichtingskosten van € 4.000000,- exclusief BTW.

De plannen zoals die er nu liggen wijken overduidelijk af van die uitvraag en overschrijden de geraamde kosten inmiddels met 40%. Geld dat moet worden opgebracht door de gemeenschap Son en Breugel.

Hierdoor is een ongelijk speelveld ontstaan tussen die  indieners die zich keurig aan de uitvraag hebben gehouden en de opdracht niet hebben gekregen en het plan met bijbehorende financiën dat nu voorligt .

de twee snoeken

Ik ben helemaal voor een mooiere dorpskern en hergebruik van de bestaande kerk, maar ik vraag me wel af hoeveel de (oudere) jeugd heeft met instituten als een bibliotheek en de harmonie en waarom deze een dorpshuis van 9 miljoen rechtvaardigen. De harmonie kan – zo lijkt mij – ook in het vestzaktheater oefenen en ondanks dat een bibliotheek / CMD noodzakelijk zijn qua sociale voorzieningen hoeven deze wat mij betreft geen prominente plek in te nemen in een nieuw te bouwen dorpshuis.

In deze digitale wereld snap ik niet waarom een bibliotheek / CMD zo belangrijk wordt gemaakt. Het belangrijkste zou moeten zijn een ontmoetings-, lees- of werkplek waar de (oudere) jeugd graag gebruik van gaat maken en al het andere is wat mij betreft onnodig.

Qua ontwerp en dorpsgezicht lijken we erop vooruit te gaan, maar qua indeling en doelgroep gaan we terug naar de tijd van paard en wagen. Hebben we niets geleerd van creatieve hotspots als Strijp-S?

Willem Sijbers

Is het kenmerkend voor de haast en (on)zorgvuldigheid in de besluitvorming dat zij (onze Vestzakmensen) niet waren uitgenodigd bij de presentatie van het plan? En dus slechts indirect, via de media, commentaar kunnen geven?!

Ad van den Hurk

Eerst twee, toen maximaal 6 en nu al 9 miljoen en als het klaar is ….  
In deze onzekere tijden waar velen van ons in onzekerheid leven over de toekomst ben ik benieuwd hoe elk raadslid de uitgave van nu al 9.000.000 euro kan verantwoorden. Het is nog maar de vraag of de exploitatie wel in ordeverstoring krijgen is.
Vergelijk het met het kopen van een auto. Als je jezelf aan de afspraak houdt kan je een auto kopen voor dat bedrag maar daarna de auto rijden is een andere kostenpost waar je ook rekening mee moet houden.
In dit geval zijn BEIDE niet eens duidelijk.

En dan nog te bedenken wat je voor die bedragen wel gegarandeerd kan doen.

Beste raadslid dit is niet het spelletje monopolie, bekijk het alsof dit uw eigen portemonnee is dus bedenk goed wat u met ONS geld doet!

Joris Toonen

15 jaar geleden was ons (Woningplan SonseHaag) een verkeersluwe Hendrik Veenemanstraat toegezegd als onderdeel van een 30km zone!… Na realisatie van de woningen was het budget echter op nadat al het geld van de grondverkopen opgesoupeerd was voor een ‘verkeersluw en gezellig’ dorpscentrum en (dus) de plannen voor herindeling van de HVS zomaar werden geschrapt…. Nu 15 jaar later is de HVS een racebaan waar door klapperende putdeksels en klapperende aanhangwagens/shovels het geluidsniveau van 72 Db vaak overschreden wordt vanaf ca. 06:30 uur, het regenwater niet wegstroomt door de aanleg van een ondoordacht verkeersplateau en waar een wegdekprofiel vol kuilen en verzakte straatkolken zit…. Hoezo 30km zone….
Weet u…. ik ben alle vertrouwen in de ‘onze’ dorpspolitiek/beleidsmakers/gemeentelijke ambtenaren verloren… laten we snel fuseren met Eindhoven waar wél kennis en kunde aanwezig is en waar wèl een beleid gevoerd wordt op rationele gronden …: dáár opereren geen eenlingen!

GJ Emmen-Van Casteren

Mocht u problemen ondervinden met stemmen kunt u dit altijd via ‘reageren’ laten weten. U stemt 100% anoniem en kunt 1 keer uw stem uitbrengen.

Het ontwerp zoals het gepresenteerd is aan de bevolking

Het definitieve ontwerp, zoek de verschillen..

ik weet dat rond dit onderwerp er veel oud (en nieuw) zeer zit en dat daardoor wellicht sommige lokale politici star vasthouden aan hun standpunt.

Ineke van Uden

%

9 miljoen euro is geen betaalbaar bedrag vindt 82%

Ontmoeten en lezen en ontmoeten..

Klik op het logo van het Vestzaktheater voor hun bijdrage. Het Vestzaktheater zou een belangrijke gebruiker worden.

“Wij zijn net zo blij met het Vestzaktheater als met een nieuw Dorpshuis.”

Bestuur Vestzaktheater

Weet u…. ik ben alle vertrouwen in de ‘onze’ dorpspolitiek/beleidsmakers/gemeentelijke ambtenaren verloren… laten we snel fuseren met Eindhoven waar wél kennis en kunde aanwezig is en waar wèl een beleid gevoerd wordt op rationele gronden …: dáár opereren geen eenlingen!

G J Emmen-van Casteren

Wordt ons gemeenschapsgeld gebruikt?? Of misbruikt??

Hein van Eck

Vraag bouwkundig aan wethouder: Voldoet het gebouw aan de gestelde geluids-eisen van binnen naar buiten in geval van oefengeluiden en theatergeluiden. Dergelijke geluidslasten kunnen fors zijn en vaak dure geluidwerende maatregelen tot gevolg hebben. In hoeverre zijn de andere ruimtes nog bruikbaar qua geluid als er met muziek wordt geoefend?

N Jongeneelen

Een van de mooiste stukjes Son ligt verscholen achter een log en modernistisch gebouw, dat meer weg heeft van een fabriekshal dan van een kerk.

Benjo Plandsoen

Huidige gebouwen in het centrum buiten de kerk bieden voldoende mogelijkheden om allerlei functies ten behoeve van de bewoners voldoende te herbergen. Ik verwacht van bestuurders dat ze nadenken over goede oplossingen en geen stemmen tellen als er beleid gemaakt moet worden.

Teun de Laat

Misschien is het tijd om de echte gebruikers van het dorpshuis, de inwoners van Son en Breugel, eens aan het woord te laten over wat zij willen.

Rutger van der Heijden

Drie millioen overschrijding van het budget is veel te veel en onbestranbaar in een tijd waarin ook bezuinigingen zijn aangekondigd.
Stel ook een vraag aan de wethouder over de exploitatie. Die moet helder en hard zijn en dat is hij niet. Exploitatietekorten zijn nig veel venijniger dan bouwkosten, want ze komen elk jaar terug. Daar loopt de gemeentekas op leeg.

Jan Willem van der Wiel

Het huidige definitieve ontwerp geeft een minder fraaie indruk en kent een forse budgetoverschrijding

Mooi Son en Breugel krant

Een veel te grote investering voor Son in deze onzekere tijd, toenemende zorg voor ouderen en jongeren, het tekort en de waarschuwing van de provincie. Breek de kerk af, maar er een park van, knap het bestaande theater op met plaats voor de bibliotheek. Stop dit prestige project en ha eens wat beter communiceren in plaats van stilletjes doorduwen

Kees Kokee

gaat son en breugel ten onder aan prestigeproject?

Mooi Son en Breugel krant

Laten we het Vestzaktheater in opgepimpte vorm koesteren en van het centrum een prachtige groene ontmoetingsruimte maken.

Helga Helders

Een dorpshuis van 9 milioen? EEN advies NOOIT doen!

Corry van Asseldonk

…..dan schaam ik me eigenlijk dat ik inwoner ben van Son en Breugel. 

Ineke van Uden

Wij denken dat het in deze tijd niet past om zoveel geld te spenderen aan het bouwen van een dorpshuis, waarvan de kosten in de toekomst als een molensteen om onze nek hangen.

Elly Brocken

De bibliotheek had een prima plek midden in het dorp. De afbraak van het oude gebouw was echt onnodig. Zonde van het geld. Winkelruimte meer dan genoeg in het dorp. De bibliotheek meteen terug naar zijn oude plek. En even uithuilen over al die onnodig uitgegeven tonnen.

Ad van Etten

Wat vinden deze mensen in Son en Breugel er van ?

Benjo Plandsoen

Actief betrokken bij diverse activiteiten in ons dorp 

Een van de mooiste stukjes Son ligt verscholen achter een log en modernistisch gebouw, dat meer weg heeft van een fabriekshal dan van een kerk.

Toine Buytels

Betrokken inwoner, DeeJay

Het komt simpelweg doordat de lokale politiek vergeet om tot het laatst toe de gebruikers en de burgers op een fatsoenlijke manier te betrekken bij de realisatie van dit peperdure project.

Ad van Etten

Was 20 jaar secretaris van de gemeente Son en Breugel

Ik ben altijd voorstander geweest van het opknappen van het Vestzak en daar een echt “ vestzaktheater” van te maken. 

Bestuur Vestzaktheater

 

Wij zijn we als bestuur van het Vestzaktheater teleurgesteld over de wijze waarop het nieuwe dorpshuis wordt ingericht

Met de plannen zoals ze nu op tafel liggen, zien we alleen maar achteruitgang voor het theater in Son en Breugel

 

 

Ton Geers

Ondernemer/

strategisch communicatieadviseur

Een beslissing ontdaan van elk gezichtsverlies, vol van wijsheid. zal getuigen van een maatschappelijk, politiek en bestuurlijk inzicht.

Jac Wismans

Bezorgde inwoner

De wereld is door corona aanzienlijk gewijzigd en de toekomst is onzekerder geworden. Er wachten ons allen een aantal belangrijke financiële uitdagingen.

Rutger van der Heyden

Redacteur en initiatiefnemer van ‘Ons Son en Breugel’

Misschien is het tijd om de echte gebruikers van het dorpshuis, de inwoners van Son en Breugel, eens aan het woord te laten over wat zij willen.

Elly Brocken

Raadslid voor Dorpsbelang

Een verkiezingsbelofte       ( DV en CDA) bewust niet gaan inlossen vraagt politieke moed. Als Dorpsbelang in deze positie zou zitten zou ik daar nachten van wakker hebben gelegen.

Kees Vortman

Ik ben Kees Vortman.Ik vertegenwoordig het standpunt van de VVD 

De menselijke kant, gezelligheid en dorps zijn voor ons het belangrijkst. De stenen, de locatie en allerlei commerciële functies die erbij in zouden moeten, vinden we minder belangrijk.

Mees Dekker

Ik ben 4 jaar raadslid geweest en 4 jaar wethouder 

Als inwoner maak ik me zorgen over het huidige beleid en ik zie het als mijn plicht om een signaal af te geven.

Ad van den Hurk

Ad van den Hurk,
52 jaar inwoner van ons mooie Son en Breugel; vrijwilliger
In het (verre) verleden 12 jaar raadslid en fractievoorzitter

Raadsleden, zorg dat je nu, maar ook achteraf , bv in 2030, eerlijk in de spiegel durft te kijken ten aanzien van je te nemen besluit over het MFA.

Helga Helders

Mijn naam is Helga Helders, gemeenteraadslid en geboren en getogen in ons dorp.

Laten we het Vestzaktheater in opgepimpte vorm koesteren en van het centrum een prachtige groene ontmoetingsruimte maken.

Hans Spooren

Betrokken inwoner van de gemeente Son en Breugel

Kostenbeperkende maatregelen zijn noodzakelijk. Investeren in het welzijn van mensen gaat voor de stenen.

?

Uw profiel?

Uw bijdrage?

Wat vindt u er van ?